- discuss - enog-apps-2.ripe.net

Новости RIPE NCC - Хостобзор
by Maxim Burtikov 04 Jun '15

04 Jun '15

Уважаемые коллеги, На прошедшей неделе мы приняли участие в XXIV Всероссийском форуме провайдеров хостинга «Хостобзор» в Санкт-Петербурге. Мероприятие в первую очередь посвящено проблемам и достижениям хостинг сообщества (что и по названию легко понять). Мы в свою очередь рассказали о программе RIPE Atlas, предлагали всем участвовать в грядущей конференции ENOG и конечно ответили на многие вопросы наших участников относительно регистрации и перерегистрации ресурсов, ЛИР портала и т.п. Также мы сделали доклад о проблемах внедрения DNSSEC на круглом столе по вопросам взаимодействия регистраторов, партнеров и клиентов. В приведенной статистике прозвучало, что лишь 15 из 31 регистратора поддерживают на своих DNS серверах IPv6. Также обратили внимание, что TTL в части национальных доменов верхнего уровня составляет четыре дня, что может привести к тому, что процесс замены KSK может растянуться более чем на двенадцать дней. На конференции интересным получился доклад Виктора Наумова, одного из ведущих юристов ИТ сферы России, на тему «Новеллы и тренды в IT/интернет регулировании», после которого, не случайно, началась очень оживленная сессия круглого стола «Регулирование в Интернет: всё, что вы знали, но боялись спросить» с участием заместителей директора Департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязь России Василия Долматова и Вартана Хачатуров. Конечно, главной темой обсуждения стал вопрос о лицензировании деятельности хостинг-провайдеров. Участники конференции не вполне понимали нужно ли им получать лицензию, если нужно то почему, нужно ли, следовательно, платить отчисления в фонд универсальных услуг? Если же не нужна лицензия, то как быть тем кто уже ее получил - отказаться от нее, повысить риск получения оборотных штрафов? Представители Минкомсвязь не раз отметили, что на их взгляд, регулирование в этой сфере требует серьезной доработки и что лицензирование хостинг-провайдеров ненужная вещь. В то же время не раз звучал призыв к сообществу - обратиться с официальным обращением в Минкомсвязь России, в котором будет содержаться перечень необходимых сообществу изменений в законодательство. В итоге, по предложению Сергея Копылова (КЦ .RU и .РФ) решили опубликовать открытое письмо с обращением к отечественным хостинг-провайдерам поддержать инициативу по улучшению правовой ситуации в области предоставления хостинговых услуг. Выделено две основных проблемы - отсутствие внятного лицензирования услуг связи, вызывающее правовую неопределенность деятельности хостинговых компаний; отсутствие возможности для хостинг-провайдеров предпринимать активные действия в ситуации блокировки интернет-сайтов, осуществляющейся в соответствии с законом о так называемых «черных списках». Для того чтобы присоединиться к инициативе и внести свои предложения по решению указанных проблем, необходимо направить их непосредственно уполномоченному при Президенте РФ по защите прав потребителей Дмитрию Мариничеву по адресу Dmitry(a)marinichev.com <mailto:Dmitry@marinichev.com> P.S. До встречи на ENOG 9 июня в Казани! С уважением, Буртиков Максим RIPE NCC

1 0

Re: [ENOG discuss] Новости RIPE NCC - День IPv6
by Валерий Солдатов 03 Jun '15

03 Jun '15

Тем временем уже более 7% поисковых запросов к Гуглу приходит по IPv6.... (кстати, телефон с кнопочками тоже не особо удобнее телефона с дисковым набором, но вот прогресс, понимаешь...) ------------------------------------------------------ Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком.

6 8

Re: [ENOG discuss] Новости RIPE NCC - День IPv6
by Slava Kurenyshev 03 Jun '15

03 Jun '15

Коллеги, кто-нибудь задумался или имеет реальную информацию про стоимость внедрения и поддержки решений с CGNAT и решений с dual-stack без CGNAT? Я нашел пару презентаций в Интернете, с расчетами, которые говорят в пользу IPv6, но будет здорово увидеть актуальные данные. В списке рассылки NANOG недавно обсуждался вопрос о поддержки IPv6 в облачных инфраструктурах, вроде Amazon AWS. Многие уходят на их платформу, а т.к. они не предоставляют IPv6, операторы особо внедрять IPv6 не спешат. Были случаи, когда веб приложения работали по IPv6, затем мигрировали на Amazon и поддержка IPv6 пропала. > Мобильные операторы существовали, существуют и ещё долго существовать > будут за счёт CGNATрешений, так как количество > пользователей в мобильной пакетной сети на порядок превышает кол-во > пользователей в фиксе. Причем, чтобы было понятно, > речь идёт об активных пользователях. > И при всём при этом мы не испытываем сколь бы то ни было малой потребности > в переходе на IPv6. > Я вижу три причины при которой может отсутствовать такая потребность 1. Экономическая. Для операторов нет смысла переходить на IPv6, если у вас уже есть оборудование, которое позволяет обслуживать клиентов используя CGNAT. 2. Отсутствие понимая, знаний и технических специалистов по работе с IPv6. 3. Отсутствие веб приложений, доступных по IPv6. Поправьте, если заблуждаюсь, но если предположить дизайн сети мобильного оператора с CGNAT решением и с IPv6 (без CGNAT), но последний вариант намного выигрышей. - Не нужно дополнительное оборудование для NAT. Проще инфраструктура и значит дешевле, надёжнее. - Упрощается маршрутизация пакетов, уменьшается задержка коммутации пакетов, уменьшается RTT. Как результат, веб приложение на мобильном приложении работает быстрее (быстрее работает DNS, быстрее загружаются данные). - Вы упрощаете жизнь разработчикам мобильных приложений, которым не нужно париться на счет различных NAT и делает их приложения более стабильными. Плюсом идёт поддержка end-to-end взаимодействия (например, VoIP). Проще вести журнал какой IP адрес был назначен какому пользователю. Когда прорвет рынок "Интернет вещей", то сети мобильной связи вообще никто > не заметит. > Мало того, рынок сотовой связи в принципе может измениться до > неузнаваемости. > IPv6 тут опять как можно лучше подходит для таких вещей. С уважением, Вячеслав

4 4

Новости RIPE NCC - День IPv6
by Maxim Burtikov 02 Jun '15

02 Jun '15

Уважаемые коллеги, На прошедшей неделе мы совместно с MSK-IX провели очередной День IPv6. Мы рассказали о статистике внедрения IPv6 в регионе и были рады, что к нам присоединился и выступил Михаил Майоров, представитель небольшого оператора Мегалинк, который на своей сети внедрил IPv6 и рассказал участникам о своем положительном опыте. В первую очередь примечательно то, что внедрение прошло очень быстро и без финансовых вложений. Не факт, что опыт универсально применим, но все же. Интересно так же и то, что качество предоставляемых абонентам услуг выросло по словам Михаила. Было и противоположное мнение, высказанное Кириллом Малевановым из Селектел, что IPv6 никому не нужен, кроме разве что дата центров, а никакой нехватки IPv4 адресов нет, т.к. на сайте RIPE NCC вовсю торгуют адресами. Пришлось отметить, что торгуем не мы, а держали адресов и профессиональные брокеры, а нехватка адресов в том смысле, что их как раньше нельзя свободно и бесплатно получить - факт, к сожалению. Мы также сделали доклад о система мониторинга RIPE Atlas и возможно смогли заинтересовать некоторых участников в том, чтобы разместить на своей сети RIPE Anchor - мощный хаб для практически постоянного мониторинга. Надеемся, что вскоре мы увидим «якоря» в сети, что очень положительно скажется на тех данных, которые мы все получаем от программы RIPE Atlas во всем нашем регионе. Завершая тему IPv6 Павел Храмов рассказал о DNS и IPv6, сквозь призму текущих предложений, рассматриваемых IETF. Подводя итог, можно сказать, что хотя у IPv6 до сих пор и нет как таковой пресловутой «killer feature», развитие все же идет и его, пожалуй, не остановить. Скорость же этого развития зависит только от самих участников рынка. Ждем вас в следующем году! С уважением, Буртиков Максим RIPE NCC

16 21

pre-ENOG announcement
by Sergey Myasoedov 02 Jun '15

02 Jun '15

Коллеги, ENOG 9 в Казани начнется уже меньше, чем через неделю. Мы подготовили интересную программу, надеемся, она вам понравится. Программу можно посмотреть на http://www.enog.org/meetings/enog-9/programme/ Еще не поздно подать заявку на блиц-доклад - короткую презентацию на 10 минут. Блиц-доклады (Lightning Talks) подаются на http://www.enog.org/pc/ До встречи в Казани! С уважением, Сергей Мясоедов ПК ENOG

1 0

pre-ENOG announcement
by Sergey Myasoedov 02 Jun '15

02 Jun '15

Коллеги, ENOG 9 в Казани начнется уже меньше, чем через неделю. Мы подготовили интересную программу, надеемся, она вам понравится. Программу можно посмотреть на http://www.enog.org/meetings/enog-9/programme/ Еще не поздно подать заявку на блиц-доклад - короткую презентацию на 10 минут. Блиц-доклады (Lightning Talks) подаются на http://www.enog.org/pc/ До встречи в Казани! С уважением, Сергей Мясоедов ПК ENOG

1 0

Деловой завтрак накануне ENOG 9
by Maxim Burtikov 02 Jun '15

02 Jun '15

Уважаемые коллеги! Как многие из вас наверняка знают, на следующей неделе 9-10 июня, мы проводим очередную конференцию ENOG в Казани, Россия. Накануне конференции, 8 июня в 10 утра в отеле Park Inn by Radisson Казань <http://www.parkinn.com/hotel-kazan>, мы совместно с MSK-IX проводим деловой завтрак, чтобы в чуть более спокойной обстановке обсудить с нашими участниками проблемы сообщества и услышать из первых рук чем мы можем быть полезны. Это еще одна дополнительная возможность пообщаться в более тесном кругу. Участие, разумеется, бесплатное. Просьба только сообщить о том, что вы будете на наши адреса - mburtikov(a)ripe.net или abaskov(a)ripe.net. Ждем вас и до скорых встреч! С уважением, Буртиков Максим RIPE NCC

3 2

Правила RIPE – новости мая 2015 / RIPE Policy Proposals – May Update
by Marco Schmidt 27 May '15

27 May '15

[English version below] Уважаемые коллеги! Мы вновь публикуем текущий список открытых для обсуждения предложений по изменению правил RIPE. Если вы хотите прокомментировать предложение — пожалуйста, направьте письмо на английском языке в список рассылки соответствующей рабочей группы. Открытые для обсуждения предложения: Новые предложения: 2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size» (Критерии выбора объема первоначально выделяемого пространства IPv6) — обсуждение открыто до 27 мая 2015 г. 2015-01, «Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations» (Общие требования для передачи выделенных регистратуре адресов IPv4) — обсуждение открыто до 9 июня 2015 г. Предложения на этапе анализа последствий: 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments» (Снятие требования многосвязности для получения номера автономной системы) 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Сохранение провайдеро-независимых IPv6-адресов при запросе выделения IPv6) Обзор предложений: ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size» (Критерии выбора объема первоначально выделяемого пространства IPv6) ОПИСАНИЕ: В настоящее время при выборе объема крупных выделяемых пространств IPv6 учитывается только количество существующих пользователей и имеющаяся сетевая инфраструктура. Если предложение будет внедрено, то при рассмотрении запросов на выделение адресов IPv6 RIPE NCC сможет принимать во внимание и другие факторы. СОСТОЯНИЕ: этап обсуждения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов), address-policy-wg(a)ripe.net КРАЙНИЙ СРОК: 27 мая 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03 ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-01, «Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations» (Общие требования для передачи выделенных адресов IPv4) ОПИСАНИЕ: В настоящее время выделенные адреса IPv4, полученные от другого RIR, можно передать только через 24 месяца, тогда как выделенные адреса IPv4 от RIPE NCC можно передать незамедлительно. Суть этого предложения — принятие общего запрета на передачу выделенных оператору IPv4-адресов в первые 24 месяца после их получения как в первом, так и во втором случае. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: согласно результатам анализа, примерно 10% выделенных RIPE NCC пространств адресов передаются вскоре после выделения. СОСТОЯНИЕ: анализ предложения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов), address-policy-wg(a)ripe.net КРАЙНИЙ СРОК: 9 июня 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01 ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Сохранение провайдеро-независимых IPv6-адресов при запросе выделения IPv6) ОПИСАНИЕ: В настоящее время локальные Интернет-регистратуры обязаны вернуть предоставленные им провайдеро-независимые (PI) IPv6-адреса при запросе распределения IPv6. Суть предложения заключается в снятии этого требования. СОСТОЯНИЕ: этап обсуждения — ожидается анализа последствий* ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02 ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments» (Снятие требования многосвязности для получения номера автономной системы) ОПИСАНИЕ: Суть предложения: смягчение требований для получения номера автономной системы. Предлагается отменить проверку потребности организации в номере автономной системы, ограничить количество номеров автономных систем, выдаваемых организации, до 1 000 и ввести требование обязательного перехода к многосвязности автономных систем с 16-битными номерами по истечении девяти месяцев. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: согласно результатам анализа, принимать решение о технической целесообразности номера автономной системы будет конечный пользователь. СОСТОЯНИЕ: анализ предложения — ожидается новая версия предложения и завершение анализа последствий* ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03 *Задача анализа последствий — предоставить материал для аргументированного обсуждения предложений и оценить возможные последствия его внедрения. ===== Список и краткое описание текущих предложений по изменению правил RIPE доступны на сайте RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-… В ходе 70-й встречи RIPE 70 рабочая группа Address Policy Working Group 13 мая провела два мероприятия, посвященных обсуждению текущих и возможных будущих предложений правил. Участники обсудили описанные выше предложения, а также две другие идеи. Одна из них заключается в объединении правил передачи адресов для различных Интернет-ресурсов в единый нормативный документ. Другая идея — стремиться выделять более существенные объемы адресного пространства IPv4 членам RIPE NCC. Видеозапись доклада, на котором были представлены эти идеи, доступна на странице https://ripe70.ripe.net/archives/video/55/ Мы ценим ваш вклад в работу над правилами и ждем ваших комментариев и предложений! С уважением, Марко Шмидт (Marco Schmidt) RIPE Policy Development Officer RIPE NCC ====================== Dear colleagues, Please find below the monthly overview of open policy proposals and the stage they have reached in the RIPE Policy Development Process (PDP). If you wish to join the discussions about a proposal, please do so on the relevant working group mailing list. Proposals Open for Discussion: New proposal: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size” – discussion open until 27 May 2015 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”– discussion open until 9 June 2015 Proposals Awaiting Impact Analysis: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments” 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” Proposal Overviews: PROPOSAL: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size” OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that large IPv6 allocations are based only on existing users and network infrastructure. As a result of this policy implementation, the RIPE NCC, when evaluating IPv6 allocation requests, will be able to consider additional criteria. STATUS: Discussion phase WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg(a)ripe.net DEADLINE: 27 May 2015 FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03 PROPOSAL: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations” OVERVIEW: Currently, IPv4 allocations received from another LIR can only be re-allocated after 24 months, while IPv4 allocations made by the RIPE NCC can be transferred immediately. This proposal aims to align the transfer requirements with a 24-month holding period for all IPv4 allocations. RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that currently around 10% of the allocations made by the RIPE NCC are transferred shortly after they have been allocated. STATUS: Review phase WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg(a)ripe.net DEADLINE: 09 June 2015 FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01 PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that LIRs should return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when requesting an IPv6 allocation. STATUS: Discussion phase - awaiting impact analysis* FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02 PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments” OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when requesting an Autonomous System (AS) Number. It is proposed to remove the need for evaluation, limit the number of AS Numbers per organisation to 1,000, and require that 16-bit AS Numbers are multihomed after nine months. RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that it will be the End User that decides if the need for an AS Number is technically reasonable. STATUS: Review phase - awaiting new proposal version and following new impact analysis* FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03 *The goal of the impact analysis is to provide supporting information to facilitate discussions about the proposal and to outline the proposal’s possible impact if it were to be accepted. ===== The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals on www.ripe.net: https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-… During the RIPE 70 Meeting, the Address Policy Working Group held two sessions on 13 May, where ongoing and possible future policy proposals were discussed. Besides the proposals mentioned above, ideas for two new policy proposals were also presented. One proposal would unify the transfer policies for the different Internet resources into one policy document. The other proposal would aim to allocate more IPv4 address space from the RIPE NCC to its members. A video with the presentations for these ideas can be found online: https://ripe70.ripe.net/archives/video/55/ We look forward to your involvement in the PDP. Kind regards, Marco Schmidt RIPE Policy Development Officer RIPE NCC

1 0

Новости с RIPE Meeting
by Maxim Burtikov 13 May '15

13 May '15

Добрый день! Прямо сейчас на RIPE Meeting проходит сессия Address Policy. Помимо прочего обсуждается ситуация когда компании становятся ЛИРом, получают последние /22 и потом передают порченые 1024 v4 адреса другой организации или же происходит слияние с другой организацией. Это растущий тренд. Андрэа Сима (RIPE NCC) обращает внимание на этот факт, и на то, что этоо возможно согласно текущим политикам, хоть и противоречит духу политик выдачи последних оставшихся v4 адресов. Принимайте участие в дискуссии, предлагайте политки, высказывайтесь по этому поводу. Презентация от Андрэа здесь, вместе со статистикой - https://ripe70.ripe.net/programme/meeting-plan/ap-wg/ По этой же ссылке можно смотреть сессию в прямом эфире С уважением, Буртиков Максим RIPE NCC

5 5

RPKI deployment
by Sergey Myasoedov 12 May '15

12 May '15

Коллеги, а кто-то уже пробовал внедрять RPKI на живой сети? Ну хотя бы BGP community на подписанные анонсы ставить? Не обязательно же pref сразу менять... Скажу за себя. Мои анонсы - подписаны, а валидации никакой не сделано. -- Sergey

14 25