T-mobile пользовался тем, что они продавали свои трубки, в которых был на уровне ОС добавлен соответствующий shim. Ну и делали они все ж не NAT64, а 464XLAT, что немного другое. 2015-05-13 1:44 GMT+03:00 Dmitry Kohmanyuk <dk@hostmaster.ua>:
On 12 мая 2015, at 19:48, Max Tulyev <maxtul@netassist.kiev.ua> wrote:
А в нем смысла нет вообще. По ресурсоёмкости это чуть сложнее, чем IPv4-IPv4 CGN, а все приложения, которые привязываются к IPv4 (собственно, ради которых и весь сыр-бор) работать не будут.
Некоторые операторы (в частности T-mobile USA) пробовали давать только IPv6 и доступ в IPv4 только через NAT64. Работает, для некоторых устройств (и некоторых ОС.)
-- dk@
On 12.05.15 17:11, Nikolay Shopik wrote: Это опечатка имелось ввиду IPv6->IPv4 NAT
On 12/05/15 15:38, Max Tulyev wrote: А зачем такой зверь, как IPv4-<IPv6 нат?
_______________________________________________ discuss mailing list discuss@enog.org http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
_______________________________________________ discuss mailing list discuss@enog.org http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
-- Alex Semenyaka