April 2015 - discuss - enog-apps-2.ripe.net

RPKI deployment
by Sergey Myasoedov 12 May '15

12 May '15

Коллеги, а кто-то уже пробовал внедрять RPKI на живой сети? Ну хотя бы BGP community на подписанные анонсы ставить? Не обязательно же pref сразу менять... Скажу за себя. Мои анонсы - подписаны, а валидации никакой не сделано. -- Sergey

14 25

IANA AS Numbers registry update
by Selina Harrington 30 Apr '15

30 Apr '15

Hi, The IANA AS Numbers registry has been updated to reflect the allocation of the following block to ARIN in April 2015: 64198-64296 Assigned by ARIN 2015-04-29 394240-395164 Assigned by ARIN 2015-04-29 You can find the IANA AS Numbers registry at: http://www.iana.org/assignments/as-numbers/as-numbers.xml The allocation was made in accordance with the Policy for Allocation of ASN Blocks to Regional Internet Registries: https://www.icann.org/resources/pages/global-policy-asn-blocks-2010-09-21-en Regards, Selina Harrington ******************************************* Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Internet Corporation for Assigned Names & Numbers 12025 Waterfront Drive, Suite 300 Los Angeles, CA 90094 Phone: +1 310 301 5800 Fax: +1-310-823-8649 *******************************************

1 0

Re: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону
by poty＠iiat.ru 29 Apr '15

29 Apr '15

Я категорически не согласен с вопросом RPKI. Ни в том, что он хоть каким-то образом отражает степень развития, приятия или любой другой оценки Интернет отрасли, ни в вопросе "защиты". Кому интересно - могут зайти на форумы/почтовые рассылки, в том числе и на RIPE. То, что это было продавлено американцами через их "заклятых друзей" в Европе, включая сдавшихся на милость негласного победителя RIPE NCC и полной, я бы даже сказал инфантильной, позиции самой многочисленной, но самой молчаливой российской "фракции" LIR-ов - я был личным свидетелем. Представитель американских регуляторных организаций на заседании так и сказал, что их не интересует ничье мнение и они введут RPKI независимо от поддержки или не поддержки любого сообщества. Вот когда, как пресловутый срамхаус Вас будут отключать не спрашивая никого, тогда поздно будет пить боржоми. Vladislav Potapov ________________________________ От: Max Tulyev<mailto:maxtul@netassist.ua> Отправлено: ‎28.‎04.‎2015 9:12 Кому: discuss(a)enog.org<mailto:discuss@enog.org> Тема: Re: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону Ну если с Атласом еще можно поспорить, то вопрос внедрения RPKI назрел уже лет пятнадцать как. Пусть RPKI не решает все задачи по безопасному роутингу, но хоть так... On 24.04.15 22:58, poty(a)iiat.ru wrote: > Я, конечно, сильно извиняюсь, но с каких это пор внедрение RPKI и RIPE Atlas стало показателем развития новых технологий? > > Vladislav Potapov > ________________________________ > От: Anton Baskov<mailto:anton.baskov@ripe.net> > Отправлено: ‎24.‎04.‎2015 17:32 > Кому: discuss(a)enog.org<mailto:discuss@enog.org> > Тема: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону > > (English version below) > > Уважаемые коллеги, > > На прошлой неделе мы были в Ростове-на-Дону вместе с нашими коллегами и > друзьями из MSK-IX, где провели насыщенную встречу с местными > операторами. Мы затрагивали вполне стандартный набор тем, такие как > IPv6, RIPE Atlas, вопросы устойчивости Интернет (проблемы маршрутизации, > аmplification attacks). Также мы рассказали о грядущей конференции ENOG, > что пройдет в Казани 8 и 9 июня. Не смотря на то, что практически никто > ранее не принимал участие в конференциях ENOG, мы надеемся, благодаря > нашим встречам, увидеть большее число операторов юга России в Казани. > > Что касается внедрения современных технологий, то тут южный федеральный > округ немного отстаёт в их внедрении. Это касается, как внедрения IPv6 > (менее 15% операторов использующих IPv6), так и внедрения RPKI, покрытия > RIPE Atlas. В Ростовской области лишь один оператор может похвастаться > внедрением IPv6. Аналогичная ситуация и с измерительными устройствами > RIPE Atlas: в то время, как в Ростове-на-Дону совсем нет устройств, в > Краснодаре их не более пяти, то, к примеру, в Самарской области их уже > более 28. > > Отдельно хотим отметить, что нам была крайне приятна поддержка > операторов, которые уже внедрили современные технологии — их рассказы о > своём опыте, временных затратах и неявных преимуществах внедрения > являются наиболее убедительными примерами для их коллег. После таких > рассказов, часть операторов, кто изначально не считал внедрение IPv6 > целесообразным, решали получить адресное пространство IPv6 для тестового > внедрения. > > К слову, 8 и 11 июня, за день до и день после ENOG, наши коллеги > проведут курсы по IPv6 и основам деятельности LIR. Спешите > зарегистрироваться на https://lirportal.ripe.net/training/courses > > До скорых встреч и хороших выходных! > > С уважением, > Басков Антон <anton.baskov(a)ripe.net> > > ------------------------------------------------- > > Dear colleagues, > > Last week we visited Rostov-on-Don where we together with our colleagues > and friends from MSK-IX had a fruitful meeting with the local internet > community. > > The set of topics was already somewhat traditional - IPv6, RIPE Atlas, > security and network hygiene, ENOG and so on. Regretfully, the level of > RIPE Atlas awareness in Rostov-on-Don was very low, no probes were > installed, except one in Taganrog. It’s incomparable with, for example, > Samara, where we have approximately 28 probes. But situation is about to > change, we provided participants with 4 probes and we will surely see > them online soon. > > Regarding IPv6 situation looks same - less than 15% of operators in > southern region are using IPv6. Some participants said that they not > going to deploy IPv6 as they do not suffer from the insufficiency of v4 > addresses, since they have some in stock. It was important to hear > support from one of the operators in the room who deployed v6 on their > network. Above all this ISP mentioned that the internet connection speed > had risen and they are now able to provide a better customers service. > After that disclosure other ISPs became interested in, first, attending > the NCC’s IPv6 training course and, second, in requesting a stack of v6 > addresses for testing. > > We also provided necessary info about the administrative side of working > with RIPE NCC and about the future ENOG meeting (June 8-9, Kazan). > Practically no one had previously taken part in any ENOG meeting and we > were actively encouraging people to join the community. > > That's it, talk to you soon and have a nice weekend > > Best, > Maxim Burtikov <mburtikov(a)ripe.net> > > > > > _______________________________________________ > discuss mailing list > discuss(a)enog.org > http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > _______________________________________________ > discuss mailing list > discuss(a)enog.org > http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > _______________________________________________ discuss mailing list discuss(a)enog.org http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss

4 6

Shipment status change for package # 62147267
by USPS 28 Apr '15

28 Apr '15

The package could not be delivered by our company's courrier. REASON: Invalid postal code PARCEL # : USPS62147267 SHIPPING SERVICE : PRIORITY MAIL Box Size : Medium To reschedule a delivery, visit your post office with a hard (printed) copy of the shipping label. The label has been attached to this notification, in .doc format. For additional information about our services, you can contact us from our website : https://www.usps.com/help/contact-us.htm Thank you for using our services Copyright © 2015 USPS. All Rights Reserved.

1 0

Re: [ENOG discuss] RPKI deployment
by Konstantin Fedorov 28 Apr '15

28 Apr '15

Подписал префиксы, установил на сервере "RIPE NCC RPKI Validator", настроил взаимодействие с Juniper MX. Посмотрел на изменившиеся статусы "validation-state" у маршрутов, порадовался. Но через пару дней пришлось все заглушить т.к. RPKI Validator пожирал много памяти. 28 апреля 2015 г., 16:17 пользователь Sergey Myasoedov <sergey(a)devnull.ru> написал: > Коллеги, > а кто-то уже пробовал внедрять RPKI на живой сети? Ну хотя бы BGP > community на > подписанные анонсы ставить? Не обязательно же pref сразу менять... > > Скажу за себя. Мои анонсы - подписаны, а валидации никакой не сделано. > > > -- > Sergey > > > _______________________________________________ > discuss mailing list > discuss(a)enog.org > http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss >

1 0

Re: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону
by poty＠iiat.ru 28 Apr '15

28 Apr '15

Я, конечно, сильно извиняюсь, но с каких это пор внедрение RPKI и RIPE Atlas стало показателем развития новых технологий? Vladislav Potapov ________________________________ От: Anton Baskov<mailto:anton.baskov@ripe.net> Отправлено: ‎24.‎04.‎2015 17:32 Кому: discuss(a)enog.org<mailto:discuss@enog.org> Тема: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону (English version below) Уважаемые коллеги, На прошлой неделе мы были в Ростове-на-Дону вместе с нашими коллегами и друзьями из MSK-IX, где провели насыщенную встречу с местными операторами. Мы затрагивали вполне стандартный набор тем, такие как IPv6, RIPE Atlas, вопросы устойчивости Интернет (проблемы маршрутизации, аmplification attacks). Также мы рассказали о грядущей конференции ENOG, что пройдет в Казани 8 и 9 июня. Не смотря на то, что практически никто ранее не принимал участие в конференциях ENOG, мы надеемся, благодаря нашим встречам, увидеть большее число операторов юга России в Казани. Что касается внедрения современных технологий, то тут южный федеральный округ немного отстаёт в их внедрении. Это касается, как внедрения IPv6 (менее 15% операторов использующих IPv6), так и внедрения RPKI, покрытия RIPE Atlas. В Ростовской области лишь один оператор может похвастаться внедрением IPv6. Аналогичная ситуация и с измерительными устройствами RIPE Atlas: в то время, как в Ростове-на-Дону совсем нет устройств, в Краснодаре их не более пяти, то, к примеру, в Самарской области их уже более 28. Отдельно хотим отметить, что нам была крайне приятна поддержка операторов, которые уже внедрили современные технологии — их рассказы о своём опыте, временных затратах и неявных преимуществах внедрения являются наиболее убедительными примерами для их коллег. После таких рассказов, часть операторов, кто изначально не считал внедрение IPv6 целесообразным, решали получить адресное пространство IPv6 для тестового внедрения. К слову, 8 и 11 июня, за день до и день после ENOG, наши коллеги проведут курсы по IPv6 и основам деятельности LIR. Спешите зарегистрироваться на https://lirportal.ripe.net/training/courses До скорых встреч и хороших выходных! С уважением, Басков Антон <anton.baskov(a)ripe.net> ------------------------------------------------- Dear colleagues, Last week we visited Rostov-on-Don where we together with our colleagues and friends from MSK-IX had a fruitful meeting with the local internet community. The set of topics was already somewhat traditional - IPv6, RIPE Atlas, security and network hygiene, ENOG and so on. Regretfully, the level of RIPE Atlas awareness in Rostov-on-Don was very low, no probes were installed, except one in Taganrog. It’s incomparable with, for example, Samara, where we have approximately 28 probes. But situation is about to change, we provided participants with 4 probes and we will surely see them online soon. Regarding IPv6 situation looks same - less than 15% of operators in southern region are using IPv6. Some participants said that they not going to deploy IPv6 as they do not suffer from the insufficiency of v4 addresses, since they have some in stock. It was important to hear support from one of the operators in the room who deployed v6 on their network. Above all this ISP mentioned that the internet connection speed had risen and they are now able to provide a better customers service. After that disclosure other ISPs became interested in, first, attending the NCC’s IPv6 training course and, second, in requesting a stack of v6 addresses for testing. We also provided necessary info about the administrative side of working with RIPE NCC and about the future ENOG meeting (June 8-9, Kazan). Practically no one had previously taken part in any ENOG meeting and we were actively encouraging people to join the community. That's it, talk to you soon and have a nice weekend Best, Maxim Burtikov <mburtikov(a)ripe.net> _______________________________________________ discuss mailing list discuss(a)enog.org http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss

4 3

Re: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону
by poty＠iiat.ru 27 Apr '15

27 Apr '15

Я немного о другом говорю. Кому нужен RPKI - почему нет, пусть применяют. И роуты им подписывают, и рейтинг ставят... И берут на себя всю ответственность за всё это... Но зачем делать из это советскую кампанейщину и мерить этим уровень продвинутости регионов - вот это мне не понятно? Vladislav Potapov ________________________________ От: Nikolay Shopik<mailto:shopik@crosstelecom.ru> Отправлено: ‎27.‎04.‎2015 12:06 Кому: Potapov Vladislav<mailto:poty@iiat.ru>; anton.baskov(a)ripe.net<mailto:anton.baskov@ripe.net>; discuss(a)enog.org<mailto:discuss@enog.org> Тема: Re: [ENOG discuss] Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону Для некторых операторов RPKI все еще новая технология, что тут удивительного? On 24/04/15 22:58, poty(a)iiat.ru wrote: > Я, конечно, сильно извиняюсь, но с каких это пор внедрение RPKI и RIPE Atlas стало показателем развития новых технологий? -- Nikolay Shopik Network Engineer +7 (495) 643-1840 x1000 Cross Tel - AS33842

2 1

Встреча с участниками RIPE NCC в Ростове-на-Дону
by Anton Baskov 24 Apr '15

24 Apr '15

(English version below) Уважаемые коллеги, На прошлой неделе мы были в Ростове-на-Дону вместе с нашими коллегами и друзьями из MSK-IX, где провели насыщенную встречу с местными операторами. Мы затрагивали вполне стандартный набор тем, такие как IPv6, RIPE Atlas, вопросы устойчивости Интернет (проблемы маршрутизации, аmplification attacks). Также мы рассказали о грядущей конференции ENOG, что пройдет в Казани 8 и 9 июня. Не смотря на то, что практически никто ранее не принимал участие в конференциях ENOG, мы надеемся, благодаря нашим встречам, увидеть большее число операторов юга России в Казани. Что касается внедрения современных технологий, то тут южный федеральный округ немного отстаёт в их внедрении. Это касается, как внедрения IPv6 (менее 15% операторов использующих IPv6), так и внедрения RPKI, покрытия RIPE Atlas. В Ростовской области лишь один оператор может похвастаться внедрением IPv6. Аналогичная ситуация и с измерительными устройствами RIPE Atlas: в то время, как в Ростове-на-Дону совсем нет устройств, в Краснодаре их не более пяти, то, к примеру, в Самарской области их уже более 28. Отдельно хотим отметить, что нам была крайне приятна поддержка операторов, которые уже внедрили современные технологии — их рассказы о своём опыте, временных затратах и неявных преимуществах внедрения являются наиболее убедительными примерами для их коллег. После таких рассказов, часть операторов, кто изначально не считал внедрение IPv6 целесообразным, решали получить адресное пространство IPv6 для тестового внедрения. К слову, 8 и 11 июня, за день до и день после ENOG, наши коллеги проведут курсы по IPv6 и основам деятельности LIR. Спешите зарегистрироваться на https://lirportal.ripe.net/training/courses До скорых встреч и хороших выходных! С уважением, Басков Антон <anton.baskov(a)ripe.net> ------------------------------------------------- Dear colleagues, Last week we visited Rostov-on-Don where we together with our colleagues and friends from MSK-IX had a fruitful meeting with the local internet community. The set of topics was already somewhat traditional - IPv6, RIPE Atlas, security and network hygiene, ENOG and so on. Regretfully, the level of RIPE Atlas awareness in Rostov-on-Don was very low, no probes were installed, except one in Taganrog. It’s incomparable with, for example, Samara, where we have approximately 28 probes. But situation is about to change, we provided participants with 4 probes and we will surely see them online soon. Regarding IPv6 situation looks same - less than 15% of operators in southern region are using IPv6. Some participants said that they not going to deploy IPv6 as they do not suffer from the insufficiency of v4 addresses, since they have some in stock. It was important to hear support from one of the operators in the room who deployed v6 on their network. Above all this ISP mentioned that the internet connection speed had risen and they are now able to provide a better customers service. After that disclosure other ISPs became interested in, first, attending the NCC’s IPv6 training course and, second, in requesting a stack of v6 addresses for testing. We also provided necessary info about the administrative side of working with RIPE NCC and about the future ENOG meeting (June 8-9, Kazan). Practically no one had previously taken part in any ENOG meeting and we were actively encouraging people to join the community. That's it, talk to you soon and have a nice weekend Best, Maxim Burtikov <mburtikov(a)ripe.net>

2 1

Правила RIPE – новости апреля 2015 / RIPE Policy Proposals – April Update
by Marco Schmidt 23 Apr '15

23 Apr '15

[english version below] Уважаемые коллеги! Мы вновь публикуем текущий список открытых для обсуждения предложений по изменению правил RIPE. Если вы хотите прокомментировать предложение — пожалуйста, направьте письмо на английском языке в список рассылки соответствующей рабочей группы. Открытые для обсуждения предложения: 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Отмена ограничений на возврат PI IPv6-адресов при запросе PA IPv6) — обсуждение открыто до 13 мая 2015 г. 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments» (Снятие требования многосвязности для получения номера автономной системы) – обсуждение открыто до 19 мая 2015 г. Для следующих предложений проводится анализ последствий: 2015-01, «Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations» (Общие требования для передачи выделенных адресов IPv4) Принятые предложения: 2014-05, «Policy for Inter-RIR Transfers of Internet Resources» (Правила передачи Интернет-ресурсов между региональными регистратурами) Обзор предложений ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Отмена ограничений на возврат PI IPv6-адресов при запросе PA IPv6) ОПИСАНИЕ: В настоящее время локальные Интернет-регистратуры обязаны вернуть предоставленные им независимые от оператора (PI) IPv6-адреса при запросе PA IPv6-адресов для дальнейшего распространения конечным пользователям. Суть предложения заключается в снятии этого ограничения. СОСТОЯНИЕ: этап обсуждения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов) – address-policy-wg(a)ripe.net КРАЙНИЙ СРОК: 13 мая 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02 ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments» – Снятие требования многосвязности для получения номера автономной системы ОПИСАНИЕ: Суть предложения: смягчение требований для получения номера автономной системы. Предлагается отменить проверку потребности организации в номере автономной системы, ограничить количество номеров автономных систем, выдаваемых организации, до 1 000 и ввести требование обязательного перехода к многосвязности автономных систем с 16-битными номерами по истечении девяти месяцев. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: согласно результатам анализа, принимать решение о целесообразности получения очередного номера автономной системы будет исключительно конечный пользователь. СОСТОЯНИЕ: анализ предложения (углубленный) АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов) – address-policy-wg(a)ripe.net КРАЙНИЙ СРОК: 19 мая 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03 ===== ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-01, «Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations» (Общие требований для передачи выделенных адресов IPv4) ОПИСАНИЕ: В настоящее время выделенные адреса IPv4, полученные от другого RIR, можно передать только через 24 месяца, тогда как выделенные адреса IPv4 от RIPE NCC можно передать незамедлительно. Суть этого предложения – гармонизация правил RIPE в части введения аналогичного запрета на передачу выделенных IPv4-адресов в первые 24 месяца после их получения в обоих случаях. СОСТОЯНИЕ: этап обсуждения — ожидается завершение анализа последствий* ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01 *Задача анализа последствий — предоставить материал для аргументированного обсуждения предложений и оценить возможные последствия его внедрения. ===== Следующее предложение было принято с момента последнего выхода нашей рассылке. На текущий момент RIPE NCC уже приступил к внедрению этих изменений. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2014-05, «Policy for Inter-RIR Transfers of Internet Resources» – Правила передачи Интернет-ресурсов между региональными регистратурами ОПИСАНИЕ: Цель предложения — обеспечить возможность передачи Интернет-ресурсов в глобальных масштабах. Если ресурс передается в область обслуживания RIPE NCC из регистратуры, требующей у принимающей RIR наличия правил с обоснованием потребности, то принимающая сторона обязана предоставить в RIPE NCC план использования не менее 50% переданных ресурсов на срок в 5 лет. СОСТОЯНИЕ: Принято ОЖИДАЕМАЯ ДАТА ВНЕДРЕНИЯ: август 2015 г.* ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-05 *Примечание: RIPE NCC будет действовать в соответствии с новым правилами только после его полного внедрения и публикации объявления для сообщества. Поэтому передача Интернет-ресурсов между региональными Интернет-регистратурами будет доступна лишь (ориентировочно) с августа 2015 г. Внедрение принятых предложений правил можно отслеживать здесь: https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/policy-impleme… Список и краткое описание текущих предложений по изменению правил RIPE доступны на сайте RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-… В ходе предстоящей встречи RIPE рабочая группа, разрабатывающая правила в отношении адресов (Address Policy Working Group) проведет две сессии с обсуждением текущих и возможных в будущем предложений правил. Мы приглашаем вас принять участие в этом мероприятии — лично или через Интернет. Для удаленных участников будет запущена прямая трансляция и IRC-чат. Дата и время проведения сессий: 13 мая, в 7:00 и 9:00 UTC (соответственно в 10:00 и 12:00 по Московскому времени) Интернет-трансляция будет доступна по адресу https://ripe70.ripe.net/ Мы ценим ваш вклад в работу над правилами и ждем ваших комментариев и предложений! С уважением, Марко Шмидт (Marco Schmidt) RIPE Policy Development Officer RIPE NCC ============== Dear colleagues, Please find below the monthly overview of open policy proposals and the stage they have reached in the RIPE Policy Development Process (PDP). If you wish to join the discussions about a proposal, please do so on the relevant working group mailing list. Proposals Open for Discussion: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” – discussion open until 13 May 2015 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments” – discussion open until 19 May 2015 Proposals awaiting impact analysis: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations” Proposals accepted: 2014-05, “Policy for Inter-RIR Transfers of Internet Resources” Proposal Overviews: PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” Overview: This proposal aims to remove the requirement that LIRs should return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when requesting an IPv6 allocation. STATUS: Discussion Phase WHERE TO COMMENT: The Address Policy Working Group – address-policy-wg(a)ripe.net DEADLINE: 13 May 2015 FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02 PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments” OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when requesting an Autonomous System (AS) Number. It is proposed to remove the need evaluation, limit the amount of AS Numbers per organization to 1,000 and require that 16-bit AS Numbers are multihomed after nine months. RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes point that it will be the End User that decides if the need for an AS Number is technically reasonable. STATUS: Review Phase (extended) WHERE TO COMMENT: The Address Policy Working Group – address-policy-wg(a)ripe.net DEADLINE: 19 May 2015 FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03 ===== PROPOSAL: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations” OVERVIEW: Currently IPv4 allocations received from another LIR only can be re-allocated after 24 months, while IPv4 allocations made by the RIPE NCC can be transferred immediately. This proposal aims to align the transfer requirements with a 24 month holding period for all IPv4 allocations. STATUS: Discussion Phase - Awaiting Impact Analysis* FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01 *The goal of the impact analysis is to provide supporting information to facilitate discussions about the proposal and to outline its possible impact if it were to be accepted. ===== The following proposal has been accepted since the last RIPE Policy Proposal Update. The RIPE NCC has started the implementation of this policy change. PROPOSAL: 2014-05, “Policy for Inter-RIR Transfers of Internet Resources” OVERVIEW: This proposal aims to allow the global transfer of Internet resources. For transfers to the RIPE NCC service region from RIRs that require needs-based policies, recipients must provide the RIPE NCC with a plan for the use of at least 50% of the transferred resources within five years. STATUS: Accepted EXPECTED IMPLEMENTATION: August 2015* FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-05 *Note: the RIPE NCC will only follow a policy change once it has been completely implemented and announced to the community. This means that inter-RIR transfers will only be possible from around August 2015. The implementation status of accepted policy proposals can be reviewed here: https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/policy-impleme… The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals on www.ripe.net: https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-… During the upcoming RIPE Meeting, the Address Policy Working Group will hold two sessions where ongoing and possible future policy proposals will be discussed. If you can’t attend the RIPE Meeting in person, we invite you to join remotely. A live webcast and IRC chat facility will be available for remote participation. The two sessions will begin on 13 May at 7:00 and 9:00 UTC (10:00 and 12:00 MSK) The remote participation will be available at: https://ripe70.ripe.net/ We look forward to your involvement in the PDP. Kind regards, Marco Schmidt RIPE Policy Development Officer RIPE NCC

1 0

доклады для ENOG9 - срок подходит // DEADLINE 19.4
by Sergey Myasoedov 16 Apr '15

16 Apr '15

Уважаемые коллеги! Хочу напомнить, что близится крайний срок подачи заявки на доклады для программы конференции ENOG 9, которая пройдет 9-10 июня в Казани. Срок установлен до 19 апреля. В программе еще есть нераспределенное время и если поторопиться, то ваш доклад может попать в эту программу. Как подать заявку, написано на http://www.enog.org/ru/meropriiatii/enog-9/opd/ --- Dear colleagues! I would like to remind you that the deadline for proposals for ENOG 9 presentations is coming - it is 19th of April. ENOG 9 will take place in Kazan, Russia on 9-10 June. There is still non-assigned time in the ENOG agenda and your presentation can be included in this agenda, so please hurry up. There are some rules for proposals' submitting - http://www.enog.org/meetings/enog-9/cfp/ -- Kind regards, Sergey Myasoedov

2 1