Ну понятно же, что это не реализуемые фантазии. Даже 10 назад реплики "а давайте IPv6 делать совсем не так" не имели отношения к реальности, а уж сейчас и подавно...


11 лист. 2016 р. 7:08 пп "Yaroslav Kapsalov" <yksmoke@gmail.com> пише:
Нет это совсем не то. Это не масштабирумый костыль - таких вариантов было несколько но все это vpn для ленивых. Я говорю о измении принципов глобальной адресации. Считайте что мы утилизировали один перикс /16 для 48 битного адреса. И осталось 65534 префикса равных размерности ipv4. При этом у нас одна таблица раутинга и структура tcam

Best Regards
Yaroslav Kapsalov

Sent from my iPad

On 11 нояб. 2016 г., at 18:53, Vladislav V. Prodan <admin@support.od.ua> wrote:


11 ноября 2016 г., 17:42 пользователь Yaroslav Kapsalov <yksmoke@gmail.com> написал:
P.s в качестве бреда - надо откатиться назад и сделать правильный в6 добавив два октета перед нашими 4-мя и встроив v4 в один префикс нового 48 битного адреса и обеспечив обратную совместимость аля переход на 32 битные as. :)

Вроде подобное есть для туннелей 6to4 в RFC 3056

При этом адрес IPv4 ставится позади приставки 2002::/16, но в шестнадцатеричном виде. 

--
 Vladislav V. Prodan
 System & Network Administrator
 support.od.ua
_______________________________________________
discuss mailing list
discuss@enog.org
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss

_______________________________________________
discuss mailing list
discuss@enog.org
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss