![](https://secure.gravatar.com/avatar/0d6bd1617bf3089db5cecc5a9d70e591.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Волшебным образом, как раз мобильный PS Core сейчас у всех вендоров умеет IPv6, а его как раз тут ставили новенький в украинских операторах в связи с 3G (так что бюджет на IPv6 - это бюджет на 3G и дальше, который, разумеется, есть). Более того, больше 50% рынка у Эрикссона, который мне это в части своего оборудования подтвердил именно в отношение Украины. С бекхолом ситуация не хуже. В результате, мобильщикам именно что проще.
Вот то, что операторы не чешутся, и не только не знают, но и не рвутся узнать - это да, это правда. Не понимают, где именно можно с IPv6 экономить. Недавно в Минске пришлось буквально по шагам раскладывать, как в мире ROI по IPv6 именно мобильщики считают - то есть, мысленное сопротивление было долгим. Ну, объяснил все же, собеседник был умный, просто вот такая инерция была. Но к легкости внедрения это не имеет отношения.
В головах-то многих цифры проникновения волшебным образом никак не осознаются, а на уровне чувств - "ну ведь IPv6 не взлетел", увы. Ну и дальше даже думать на эту тему не пытаются.
2016-11-22 21:29 GMT+03:00 Dmitry Kohmanyuk dk@hostmaster.ua:
On 21 лист. 2016 р., at 21:10, Yuriy Kargapolov yvk@uanic.net wrote:
Поддержу Алекса. Именно исходя из решения задачи необходимости корректной идентификации абонента, во всех аспектах и для очень большого круга задач, которые требуют решать от мобильщиков, именно мобильщикам IPv6 нужен будет как воздух. Те задачи, которые решаю я, дают основания прогнозировать, что лавина имплементаций IPv6 начнётся уже в 2017, на крайний случай - первый квартал 2018. Не люблю делать прогнозы...
То, что мобильным операторам IPv6 нужней, не значит, что они все об этом знают, что у них есть на это бюджет, и что они будут первыми.
Я писал в списке порядок реализации по сложности, а не по важности/срочности. Посмотрим, сколько операторских адресов IPv6 будет в 2017 на терминалах мобильной связи. Мой прогноз по Украине 0, по другим странам не берусь.
-- ЮК
Monday, November 21, 2016, 8:39:18 PM, you wrote:
Мобильным операторам IPv6 должен быть как раз еще более интересен, чем фиксе. Плюс мобильщики про терминалы абонентов знают до фига, и могут использовать это знание при включении IPv6, чтобы снизить риски по максимуму (умный Сафари заменил "мобильщики" на "могильщики"). То есть, как раз вот мобильным операторам сам бог велел.
И, собственно, опыт США это подтверждает.
2016-11-21 19:58 GMT+03:00 Dmitry Kohmanyuk dk@hostmaster.ua:
On 21 лист. 2016 р., at 17:14, Jen Linkova furry13@gmail.com wrote:
Можно я подолью масла в огонь? :) https://blog.cloudflare.com/98-percent-ipv6/
"Over the last 30 days, 56.47% of traffic (in bytes) to Belgians on Cloudflare has been over IPv6. This is largely due to Telenet, an ISP in Belgium, doing almost 96.8% of their traffic over IPv6!"
Good for them :)
Belgium, 56.47% Ireland, 31.75%* Greece, 20.79% Germany, 15.87% Ecuador, 15.62% Luxembourg, 15.51% Portugal, 14.07% Estonia, 13.75% India, 11.84% Peru, 10.57%
<skip> If you look just 6 months ago, less than 1% of India’s traffic was over
IPv6."
Т.е. Индия за полгода - с 1 до 11 процентов. Весь (96.8%) трафик Telenet
- IPv6.
Это все траффик на сайты, защищённые CloudFlare. Ну то есть можно предположить, что это более продвинутые пользователи :)
Но важен не абсолютный процент, а рост. И скорее всего 2017 станет годом IPv6, растущего до половины, а 2018 - основного, в тех рынках, где IPv6 уже выше 5%.
Остальные страны (второй эшелон) - чуть позже, ну и конечно ещё есть мобильные операторы и всякие домашние сети, длинный хвост динозавра IPv4-only.
Ну а так да, можно продолжать говорить, что никакого ipv6 нету...никто его не использует..Никому он не нужен ;)
Это пишет лобби производителей CGNAT.
-- SY, Jen Linkova aka Furry _______________________________________________ discuss mailing list discuss@enog.org https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
-- Alex Semenyaka
*-- З повагою, Ю. Каргаполов *mailto:yvk@uanic.net yvk@uanic.net
discuss mailing list discuss@enog.org https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss