12 May
2015
12 May
'15
5:48 p.m.
А в нем смысла нет вообще. По ресурсоёмкости это чуть сложнее, чем IPv4-IPv4 CGN, а все приложения, которые привязываются к IPv4 (собственно, ради которых и весь сыр-бор) работать не будут.
On 12.05.15 17:11, Nikolay Shopik wrote:
Это опечатка имелось ввиду IPv6->IPv4 NAT
On 12/05/15 15:38, Max Tulyev wrote:
А зачем такой зверь, как IPv4-<IPv6 нат?