On 12 мая 2015, at 19:48, Max Tulyev <maxtul@netassist.kiev.ua> wrote:
>
> А в нем смысла нет вообще. По ресурсоёмкости это чуть сложнее, чем
> IPv4-IPv4 CGN, а все приложения, которые привязываются к IPv4
> (собственно, ради которых и весь сыр-бор) работать не будут.

Некоторые операторы (в частности T-mobile USA) пробовали давать только IPv6 и  доступ в IPv4 только через NAT64. Работает, для некоторых устройств (и некоторых ОС.)

-- dk@

>
>> On 12.05.15 17:11, Nikolay Shopik wrote:
>> Это опечатка имелось ввиду IPv6->IPv4 NAT
>>
>>> On 12/05/15 15:38, Max Tulyev wrote:
>>> А зачем такой зверь, как IPv4-<IPv6 нат?
>
>
> _______________________________________________
> discuss mailing list
> discuss@enog.org
> http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss

_______________________________________________
discuss mailing list
discuss@enog.org
http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss