On 14 Oct 2015, at 10:39, Sergey Afonin <asy@kraft-s.ru> wrote:

On Wednesday 14 October 2015, Pavel Odintsov wrote:

Неоднократно слышал мысль о том, что контролировать и фильтровать
трафик ШПД клиента - моветон. Мол слишком сложная задача никак не
относящаяся к оператору.

Контролировать - это хорошо бы, но Volodymyr Litovka верно сказал
про затратность решения. Фильтровать, разумеется, не стоит. А вот
по поводу "никак не относящаяся", то, на самом деле, пресекать
неправомерные действия - это не то, что не моветон, а должно быть
обязанностью оператора. Если таковые действия совершаются за счёт
оборудования пользователя, это пользователя ни коим образом не
извиняет. По хорошему, надо прописывать условия ответственности за
некорректную работу оборудования в договорах и предусматривать там
отключение до устранения проблемы.


Смахивает на утопию. Времена когда технари рулили телеком давно в прошлом. Воевать со своими абонентами во имя благой цели чистоты инета не многие лишь могут, особенно если это напрямую не афектится на бизнес оператора. Да и тех кто решится - неминуемо ждет провал. Ибо разнообразие архитектур клиентских устройств и возможных уязвимостей  неподъёмны ни для конечных юзеров, ни для оператора. Последним остается только нивелировать данные угрозы в своей зоне ответственности - за это собственно нам (технарям) и платят. Ну и порассуждать как сделать этот мир лучше канеш :)


--
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru
_______________________________________________
discuss mailing list
discuss@enog.org
http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss

Best Regards,
Yaroslav Kapsalov