|
Мобильным операторам IPv6 должен быть как раз еще более интересен, чем фиксе. Плюс мобильщики про терминалы абонентов знают до фига, и могут использовать это знание при включении IPv6, чтобы снизить риски по максимуму (умный Сафари заменил "мобильщики" на "могильщики"). То есть, как раз вот мобильным операторам сам бог велел.
И, собственно, опыт США это подтверждает.
2016-11-21 19:58 GMT+03:00 Dmitry Kohmanyuk <dk@hostmaster.ua>:
|
On 21 лист. 2016 р., at 17:14, Jen Linkova <furry13@gmail.com> wrote:
>
> Можно я подолью масла в огонь? :)
> https://blog.cloudflare.com/98-percent-ipv6/
>
> "Over the last 30 days, 56.47% of traffic (in bytes) to Belgians on
> Cloudflare has been over IPv6. This is largely due to Telenet, an ISP
> in Belgium, doing almost 96.8% of their traffic over IPv6!"
Good for them :)
> Belgium, 56.47%
> Ireland, 31.75%*
> Greece, 20.79%
> Germany, 15.87%
> Ecuador, 15.62%
> Luxembourg, 15.51%
> Portugal, 14.07%
> Estonia, 13.75%
> India, 11.84%
> Peru, 10.57%
>
> <skip>
> If you look just 6 months ago, less than 1% of India’s traffic was over IPv6."
>
> Т.е. Индия за полгода - с 1 до 11 процентов. Весь (96.8%) трафик Telenet - IPv6.
Это все траффик на сайты, защищённые CloudFlare. Ну то есть можно предположить, что это более продвинутые пользователи :)
Но важен не абсолютный процент, а рост.
И скорее всего 2017 станет годом IPv6, растущего до половины, а 2018 - основного, в тех рынках, где IPv6 уже выше 5%.
Остальные страны (второй эшелон) - чуть позже, ну и конечно ещё есть мобильные операторы и всякие домашние сети, длинный хвост динозавра IPv4-only.
> Ну а так да, можно продолжать говорить, что никакого ipv6 нету...никто
> его не использует..Никому он не нужен ;)
Это пишет лобби производителей CGNAT.
> --
> SY, Jen Linkova aka Furry
> _______________________________________________
> discuss mailing list
> discuss@enog.org
> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
|
--
Alex Semenyaka |