Ну вот, собственно, и есть пара направлений -
- услышать от успешных внедрителей о migration best practices - как планировали, на какие косяки наступали, как поступали и как в итоге получилось
- пригласить кого-то из знающих рассказать, как (если) vCPE может помочь решить задачу миграции на IPv6
On 11/8/16 12:53 PM, Alex Semenyaka wrote:
Ну, тут не вполне соглашусь - еще года 4 года назад мы на ENOGе слышали о масштабных внедрениях IPv6 в РФ. Но правда и то, что это скорее исключение, чем правило. Ну и если уж жаловаться на жизнь, то стоит упомянуть, что основная проблема была, и частично остается до сих пор не на уровне коммутации, а в разного рода сервисах. Но главная проблема, и главные тормоза - это CPE, которые покупают пользователи. Стандартная мировая модель: CPE дает провайдер, и планово меняет раз в N лет. Однажды он начинает тестировать IPv6, реализует по очереди на бекбоне, бекхоле - и однажды доходит до CPE. Берет имеющиеся модели от любимых вендоров, отлаживает конфигурацию настолько хорошо, насколько позволяют его процессы, и в очередной цикл плановой замены ставит абонам CPE с dual stack. Абоны ничего не замечают, ибо все стандартное, все тестировалось, и оно just works. Как это происходит в exSU. Абоненты сами покупают себе "роутеры" в магазе, какие покрасивее или какой сосед посоветовал. Провайдер задумывается об IPv6, представляет себе перенастройку всех этих разномастных коробочек у каждого абона и шквал звонков в техподдержку "вы что-то у меня делали, а теперь я во вконтактике Васины посты не вижу!", покрывается мокрым потом, дрожащими руками пытается опустить вставшие волосы, и отгоняет свою мысль навсегда. Как-то так.
On Tue, 8 Nov 2016 at 13:24, Volodymyr Litovka <doka.ua@gmail.com> wrote:
Категорически согласен.
Требования к поддержке IPv6 на коммутаторах доступа стали критическими еще 3-4 года назад. К сожалению, я не знаю ни одного более-менее крупного одного оператора связи в бывшем СНГ, который был бы IPv6 ready в сети доступа. И по состоянию на 2-3 года назад (сейчас уже не в курсе) - недостаточное понимание механизмов IPv6 среди технического состава операторов связи.
В то же время операторы мобильной связи сделали IPv6 стандартом де факто в требованиях к терминалу. Еще в 2009 году Verizon выпустил требования к мобильным телефонам, в которых IPv6 must be, а IPv4 - optional:
- The device shall support IPv6. The device may support IPv4. IPv6 and IPv4 support shall be per the 3GPP Release 8 Specifications.
- The device shall be assigned an IPv6 address whenever it attaches to the LTE network.
- If the device supports IPv4, then the device shall be able to support simultaneous IPv6 and IPv4 sessions.
- If the device supports IPv4, the device shall request an IPv4 address if an application using the LTE bearer requests a data connection using an IPv4 address. Once the application is closed, the IPv4 address shall be released by the device.
Тенденцию на просторах бывшего СНГ пора менять :-)
On 11/8/16 9:21 AM, Sergey Myasoedov wrote:
Добрый день! Хочу обратить ваше внимание на заявление, которое вчера сделал Совет по архитектуре Интернета (IAB). IAB считает, что в нынешней ситуации, когда трафик IPv6 в сетях достиг почти 15% от трафика IPv4, а свободных IPv4-адресов у IANA не осталось, IETF следует сконцентрироваться на разработке и поддержке протоколов, в первую очередь рассчитанных на IPv6. Таким образом, IAB донесёт эту позицию до рабочих групп IETF и есть основания предполагать, что члены IETF прислушаются к такой позиции. https://www.iab.org/2016/11/07/iab-statement-on-ipv6/ Как мне видится, вопрос поддержки IPv6 в сетях доступа становится по-настоящему вопросом сохранения бизнеса. Конечно, за год ничего серьезно на рынке не изменится, но вот уже в пятилетней перспективе ситуация с IPv6 выглядит иначе. Проще говоря, можно сейчас инвестировать в IPv4, но этот протокол уже довольно скоро станет рудиментарным в Интернете. Если у вас появится желание обсудить моё письмо или сделанное IAB заявление - можно продолжить дискуссию прямо в этом списке рассылки. На всякий случай напишу, кто такие IAB: Персоналии - https://www.iab.org/about/iab-members/ Устав - https://www.iab.org/about/charter/ История - https://www.iab.org/about/history/ -- Kind regards, Sergey Myasoedov _______________________________________________ discuss mailing list discuss@enog.org https://www.enog.org/mailman/ listinfo/discuss
______________________________-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison_________________
discuss mailing list
discuss@enog.org
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison