[English version below]

Уважаемые коллеги!

Мы вновь публикуем текущий список открытых для обсуждения предложений по изменению правил RIPE.

Если вы хотите прокомментировать предложение — пожалуйста, направьте письмо на английском языке в список рассылки соответствующей рабочей группы.

Предложения, открытые для обсуждения: НОВОЕ: 2015-04, «RIPE Resource Transfer Policies» (Правила передачи ресурсов) — обсуждение открыто до 14 сентября 2015 г.

Принятые предложения: 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Сохранение провайдеро-независимых IPv6-адресов при запросе выделения IPv6)

Предложения в ожидании отклика: 2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size» (Критерии определения объема первоначально выделяемого пространства IPv6) 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments» (Снятие требования многосвязности для получения номера автономной системы)

Обзор предложений

НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-04, «RIPE Resource Transfer Policies» (Правила передачи ресурсов) ОПИСАНИЕ: Суть предложения — создать единые правила передачи номерных ресурсов, обобщив положения, представленные в различных правилах RIPE. Также предлагается добавить 24-месячный период запрета на смену пользователя для 16-разрядных номеров автономных систем и IPv4 адресов после любой передачи ресурсов новому пользователю. СОСТОЯНИЕ: этап обсуждения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов): address-policy-wg@ripe.net КРАЙНИЙ СРОК: 14 сентября 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-04

=====

Следующее предложение находится на заключительном этапе рассмотрения. Предварительная единая позиция по ним уже сформирована. Задача этого этапа— предоставить сообществу последнюю возможность представить обоснованные возражения, которые не были выдвинуты и рассмотрены на предыдущих этапах.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size» (Критерии определения объема первоначально выделяемого пространства IPv6) ОПИСАНИЕ: Суть предложения — новые критерии оценки запросов на выделение крупных диапазонов адресов IPv6. Новые критерии позволяют учесть иерархическую и географическую структуру, а также особенности сегментирования, направленные на обеспечение максимальной защищенности и срока службы сети. Текущие требования в отношении количества пользователей и масштабов инфраструктуры сохраняются. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: В результатах анализа представлены разумные, по мнению RIPE NCC, ограничения для каждого критерия. СОСТОЯНИЕ: заключительный этап рассмотрения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов): address-policy-wg@ripe.net КРАЙНИЙ СРОК: x сентября 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03 =====

Следующее предложение было принято с момента предыдущего обновления списка.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Сохранение провайдеро-независимых IPv6-адресов при запросе выделения IPv6) ОПИСАНИЕ: Согласно ранее существовавшим правилам, местные Интернет-регистратуры обязаны были вернуть предоставленные им провайдеро-независимые (PI) IPv6-адреса при запросе распределения IPv6. Суть принятого предложения заключается в отмене этого требования. СОСТОЯНИЕ: анализ предложения - ВНЕДРЕНИЕ: Внедрено 10 августа 2015 г. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02

=====

По следующим предложениям ожидается отклик определенных членов сообщества, необходимый для продолжения работы над этими предложениями.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size» (Критерии определения объема первоначально выделяемого пространства IPv6) ОПИСАНИЕ: Суть предложения — новые критерии оценки запросов на выделение крупных диапазонов адресов IPv6. Новые критерии позволяют учесть иерархическую и географическую структуру, а также особенности сегментирования, направленные на обеспечение максимальной защищенности и срока службы сети. Текущие требования в отношении количества пользователей и масштабов инфраструктуры сохраняются. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: В результатах анализа представлены разумные, по мнению RIPE NCC, ограничения для каждого критерия. СОСТОЯНИЕ: анализ предложения - ожидается решения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов): address-policy-wg@ripe.net ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments» (Снятие требования многосвязности для получения номера автономной системы) ОПИСАНИЕ: Суть предложения: смягчение требований для получения номера автономной системы. Для этого предлагается принять следующие изменения: - отменить ранее обязательную оценку обоснованности выделения автономной системы; - ограничить количество номеров автономных систем до одной тысячи на организацию; - добавить требование перехода к многоинтерфейсности 16-битных номеров автономных систем по истечении 9 месяцев. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ RIPE NCC: согласно результатам анализа, принимать решение о технической целесообразности номера автономной системы будет конечный пользователь. СОСТОЯНИЕ: анализ предложения — ожидается новая версия предложения АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил в отношении адресов): address-policy-wg@ripe.net ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03

=====

Список и краткое описание текущих предложений по изменению правил RIPE доступны на сайте RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-p...

Мы ценим ваш вклад в работу над правилами и ждем ваших комментариев и предложений!

С уважением,

Марко Шмидт (Marco Schmidt) RIPE Policy Development Officer RIPE NCC

=====================================================

Dear colleagues,

Please find below our monthly overview of open policy proposals and the stage they have reached in the RIPE Policy Development Process (PDP).

If you wish to join the discussion about a particular proposal, please do so on the relevant working group mailing list.

Proposals Open for Discussion: NEW: 2015-04, “RIPE Resource Transfer Policies” – Discussion Phase until 14 September 2015

Proposals Accepted: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”

Proposals Awaiting Input: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size” 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”

Proposal Overviews:

NEW PROPOSAL: 2015-04, “RIPE Resource Transfer Policies” OVERVIEW: This proposal aims to create a single transfer policy with all relevant information on the transfer of Internet number resources, replacing text in several RIPE Policies. The proposal also introduces a 24-month holding period for IPv4 addresses and 16-bit ASNs after any change of holdership. STATUS: Discussion Phase WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg@ripe.net DEADLINE: 14 September 2015 FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-04

=====

The following proposal has been accepted since the last update.

PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” OVERVIEW: This proposal removes the requirement that LIRs must return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when requesting an IPv6 allocation. STATUS: Accepted IMPLEMENTATION: Implemented on 10 August 2015 FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02

=====

The following proposals are awaiting input before they go any further in the PDP.

PROPOSAL: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size” OVERVIEW: This proposal introduces new criteria for the evaluation of large IPv6 allocation requests. These new criteria are hierarchical and geographical structure and segmentation for security and planned longevity. The current requirements, number of users and extent of infrastructure, are retained. RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the RIPE NCC’s understanding of what are reasonable limits for each of the criteria. STATUS: Review Phase - awaiting decision from Working Group Chair WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg@ripe.net FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments” OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when requesting an Autonomous System (AS) Number. To this end, the following actions are proposed: - Remove the need for evaluation - Limit the number of AS Numbers per organisation to 1,000 - Require that 16-bit AS Numbers are multihomed after nine months RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that it will be the End User that decides if the need for an AS Number is technically reasonable. STATUS: Review Phase - awaiting new proposal version WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg@ripe.net FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03

=====

The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals on www.ripe.net: https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-p...

We look forward to your involvement in the PDP.

Kind regards,

Marco Schmidt RIPE Policy Development Officer RIPE NCC